Конституционный суд признал карантин незаконным, но не все так просто

https://youtu.be/4gNCsMFhN7Q

Конституционный суд признал карантин незаконным, но не все так просто. Конституционный Суд Украины, решая поднятые в конституционном представлении вопрос, исходит из того, что согласно Конституции Украины права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства; государство отвечает перед человеком за свою деятельность; утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства (Часть вторая статьи 3); органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины (часть вторая статьи 6); в Украине признается и действует принцип верховенства права; Конституция Украины имеет высшую юридическую силу; законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (части первая, вторая статьи 8); правовой порядок в Украине основывается на принципах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством; органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (статья 19). 3. Оспариваемыми положениями пункта 3 Постановления № 392 на период действия карантина запрещено, в частности: — проведение массовых (культурных, развлекательных, спортивных, социальных, религиозных, рекламных и других) мероприятий с количеством участников более 10 человек (подпункт 5); — работа общепита (ресторанов, кафе и т.п.), торгово-развлекательных центров (кроме расположенных в них магазинов), деятельность учреждений, предоставляющих услуги по размещению, учреждений развлекательной деятельности, фитнес-центров, учреждений культуры (подпункт 6); — осуществление регулярных и нерегулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском, пригородном, междугородном, внутриобластном и межобластном сообщении, в частности пассажирские перевозки на городских автобусных маршрутах в режиме маршрутного такси (подпункт 7); — учреждениям здравоохранения проведения плановых мероприятий по госпитализации (подпункт 14). Абзацем шестым пункта 6 Постановления № 392 предполагалось, что обязательной самоизоляции подлежат лица, достигшие 60-летнего возраста. Пунктами 10, 17 Порядка в отношении лиц, нуждающихся в самоизоляции, установлено требование постоянного пребывания в определенном ими месте самоизоляции, содержание их от контакта с другими лицами, кроме тех, с которыми совместно проживают, предусмотрены отдельные послабления в отношении режима самоизоляции.